Vamos ao primeiro passo, então.
Vou avisar todos os analistas conhecidos do surgimento deste fórum e convidar para que efetivamente participem!
Abraços!
Última edição por Tchê em Seg Set 10, 2012 2:11 pm, editado 1 vez(es)
Forúm de luta pela valorização da carreira de Analista do PJU/MPU
Consultor Judiciário escreveu:Admin escreveu:Concordo que precisamos discutir, para verificar se é estratégico para os atuais analistas entrarem nesse mérito. No entanto, continuo achando que precisamos levantar as possibilidades. Talvez o caminho seja lutar contra o desvio de função. Se conseguirmos colocar os analistas atuando como deveriam, acho que podemos fortalecer a tese da consultoria. Acho difícil!mcgyverpower escreveu:Xtreme escreveu:
Acho ótima a idéia. Só temos que amarrar o reenquadramento. Nós analistas temos que ser consultores. Não podemos dar brechas para que sejamos reenquadrados no nível intermediário, no caso, analista.
Quanto à divulgação, a partir de segunda, iniciairei os trabalhos.
Divulgue também a todos os que acreditam no futuro de nossa carreira.
Abraços!
Sem querer cortar o barato, mas eu não aposto nesta história de consultores. A não ser que seja criada uma carreira separada.
Isso porque, não se pode chamar de consultor o analista que realiza serviços administrativos nas varas (que, na verdade eram para ser feitos por técnicos).
Caso contrário, será necessário uma mega reestruturação, alocando todos os analistas apenas nas funções de assessoramento/consultoria.
Isso, no entanto, demanda um estudo aprofundado que não pode ser feito de qualquer maneira.
Quantos são os analistas? Quantos são os cargos de assessoramento? E o analista lotado fora das varas?
Consultor será o assessor, ou incuirá também aquele que faz despachos? E se o diretor de secretaria for analista, será reenquadrado?
No MPU é mais simples, pois a quase totalidade dos analistas estão nos gabinetes.
Assim, a aposta na carreira de consultor tem que ser feita a partir de bases sólidas. Se a ideia for apenas "transformar" todo e qualquer analista em consultor, com um salário equiparado ao Senado, por exemplo, nem mesmo os próprios órgãos comprarão a ideia.
O QUE TEM A VER "NAO SE PODE CHAMAR CONSULTOR O ANALISTA QUE EXECUTA SERVIÇO DE TÉCNICO NAS VARAS"??? MISTUROU DESVIO DE FUNCAO COM O CARGO DE ANALISTA JUDICIÁRIO. ENTAO TEM A MESMA VISAO DOS TÉCNICOS, QUE PELO FATO DE EM DESVIO EXERCEREM FUNCAO DE ANALISTA SE ACHAM ANALISTAS E QUE OS ANALISTA, POR ESTAREM EM DESVIO, TERIAM DE GANHAR COMO TÉCNICOS, JA QUE O SERVIÇO É DE TÉCNICO? PENSAMENTO DE TÉCNICO ESTE..ESTRANHO..VOCE É ANALISTA?
NAO EXISTE CARREIRA SEPARADA. A CARREIRA É A DE ANALISTA JUDICIÁRIO, COM AS SUAS VARIAS ESPECIALIDADES. DO MESMO JEITO QUE EXISTEM DELEGADOS E PERITOS, TODOS DA POLICIA CARGOS COM NOMENCLATURAS DISTINTAS, POREM MESMO NIVEL E ALINHAMENTO. AGENTE NAO FAZ SERVIÇO DE DELEGADO (OU NAO DEVERIA) NEM PERITO O FAZ NEM O DELEGADO FAZ O DE PERITO. TUDO NO SEU LUGAR. IDEM RECEITA FEDERAL, OCORRE DESVIO, MAS NAO DEVIA OCORRER. NO PJU ÉO QUE MAIS OCORRE.
SIM EU ENTENDO QUE OS ANALISTAS FIM, DEVEM ESTAR NAS VARAS E CARTÓRIOS ELEITORAIS, UM POR CARTORIO, TODOS CHEFES. OS AREA MEIO, TODOS SEREM DESLOCADOS PARA AS SEDES ADMINISTRATIVAS, CADA QUAL EM SUA AREA DE ESPECIALIZAÇÃO E DENTRE ESTES, DENTRE OS DA SUA AREA, SEREM NOMEADOS FC6 A CJS 3.
OS VALORES DE FCS EXERCIDOS PELOS ANALISTAS SERIAM MUITÍSSIMO REDUZIDOS EM RELAÇÃO AOS ATUAIS. E O QUE TODOS JA SABEM QUE DEFENDO QUE É A EXTINÇÃO DAS FUNÇÕES NAO GERENCIAIS FC1 A FC5..REDUÇÃO DO PERCENTUAL DAS CHEFIAS EM 50% DO VALOR ATUAL, INCLUSIVE PARA OS OPTANTES DO QUADRO, OU O SUFICIENTE PARA AO MENOS IGUALAR AOS VALORES DO EXECUTIVO, OTIMIZAÇÃO DO ORGANOGRAMA EXTINGUINDO PROGRAMATICAMENTE, OUTRAS TANTAS FC6 E CJS RESTANTES...
analista_rj escreveu:Ao contrário do forum do PCS nao consigo acessar este fórum no trabalho, aparece bloqueado. Será que não tem jeito de reverter isto?
Mudando de assunto quase sempre acesso o site da ANJUS e SINAJUS e nunca vejo nada de interessante lá, nada concreto que vá nos ajudar. Meus colegas analistas sentem a mesma coisa... ele deveria ser mais atualizado deveria mostrar mais soluções e ideia, ter mais contato com quem está no poder, enfim, deveria realmente ajudar a nossa carreira a se unir, porque podem ter certeza que mesmo que juntos teremos um poder enorme.
Dr. House escreveu:Sugiro que nossa categoria de Analistas elabore um documento e colha o maior número de assinaturas possível a faça a entrega a um deputado que brigue pela causa, que além de tudo é justa. Não podemos ficar a mercê de um sindicato dominado por técnicos que só aprovam o que é melhor para eles e pior para nós. Temos que falar com quem decide e não com os paspalhos dos sindicatos.
Czar II escreveu:o outro forum é liberado no tribunal onde trabalho (TRT9), este aqui não. Por que será?
Consultor Judiciário escreveu:O site da ANAJUS também nao era aberto no meu tribunal mesmo sendo org...estranho nao? Estranho também era saber que um membro da chapa atual era da informática do mesmo tribunal...
Pessoal, sugiro que todos os membros do forum sejam checados.
Tem analista ou muito inocente ou quem nao é analista ou é paspalho manipulado que ta na no pcs já e cai no mesmo discurso de "dividir cateogoria" que todo tecnico fala quando n'so falamos de equiparacao com ciclo de gestaso e eles sabem que os salarios deles pra 2 grau esta muito proximo do ciclo e que o nosso que esta muito distante e que o deles esta MUITO proximo ao nosso e que nos estamos sempr eem desvio de funcao, eetc...Dai o discurso deles sempre é "é tudo igual, fazemos o mesmo trabalho"(justificando o desvio de funcao pelo exercicio de atribuicoes de outro cargo. No minimo deveria ser enquadrado como usurpacao de cargo publico nesse caso, o utro cargo publico, salvo se transitoriamente...
Ja vi proposta no subsidio já onde um tecnico, claro falava: pessoal, porque nao aproveitamos a "oportunidade" e baixamos o final de carreira mais ainda dos analistas e conseguimos um plus pro salario dos tecnicos.."
Ou seja irmaozinhos analistas "eles", técnicos, nao todos, estao pouco se f...pra analista, desde que nao sejam eles analistas...se eles pudessem, jogavamo o salario de analista pra mil e o deles pra 20 mil e com certeza teriam uma boa justificativa: nos fazemos o mesmo que eles e ATE MELHOR.( so nao explicam porque nao passam no primeiro, segundo, terceiro, quarto concurso...mas sao melhores sempre..ora ora..isso nao é ser prepotente? Ai quando nos defendemos as funcoes para as quais concursamos eles que nos acusam de separatistas, de prepotentes...e vai ter analista caindo nessa conversinha??
Pra terem idéia, postei la esse esboço de proposta onde havia mudança de nomes de AMBOS os cargos e ate nível sup pra técnicos e INDEPENDENTE do que esta escrito, a limitação deles é tanta, que acharam que eu estava sendo prepotente somente pela mudança de analista pra Consultor, mas nem perceberam a proposta de mudança do nome de técnico pra tenologo e o nivel sup pra eles...rs..
ESTES tem a mesma mentalidade e funcionamento do INVEJOSO: experiências comprovaram que O INVEJOSO SE GRATIFICA QUIMICAMENTE COM ENDORFINAS, QUE SAO OS HORMÔNIOS DO PRAZER, MAIS QUANDO VE O OUTRO PERDENDO DO QUE ELE GANHANDO.
ENTAO ESTES TÉCNICOS PENSAM, SE O ANALISTA NAO MUDAR NO NOME VAI SER MELHOR DO QUE AMBOS MUDAREM E EU GANHAR O NIVEL SUPERIOR, PORQUE O CÉREBRO DELES SO REGISTRA, ANALISTA PASSANDO PRA CONSULTOR, MAS NAO OS GANHOS Q ELES TERIAM, INCLUSIVE O ABSURDO E INJUSTO DELES PASSAREM PRA NIVEL SUPERIOR E QUE O GOVERNO, COM TOTAL CERTEZA NAO QUER, POIS FOI UM ERRO Q COMETERAM NA RECEITA E NA PF E NAO VAO QUERER CRIAR ESSA BOMBA NO JUDICIÁRIO.
Espero que os moderadores aqui, ja que me convidaram, que permitam apenas argumentos que defendam o cargo e suas funções. Se vier algum membro com o mesmo papinho dos técnicos de la, que ja sabemos todos a ladainha de cor, excluam do grupo. Ou estamos aqui pra discutir fortemente propostas pro sindicato de analistas, como existe o de auditores e delegados, etc.. ou prefiro nem participar, pra nao ficar ouvindo esses argumentos ridículos de gente frustrada que nao passou pra analista e eles sim ficam atacando nosso cargo.
SUGIRO QUE ALEM DE O CRITÉRIO DE ADMISSÃO NESTE FORUM SEJA EXTREMAMENTE RIGIDO QUE OS TEXTOS E TÓPICOS FIQUEM VISÍVEIS SOMENTE PARA OS MEMBROS.
Najla escreveu:Bom dia colegas.
Vi que fui citada pelo colega Consultor Judiciário.
Esclareço que não pretendo me candidatar a nenhum cargo eletivo e muito menos tenho intenção de obter votos dos colegas técnicos.
Sou analista e é óbvio que temos muitos problemas na carreira. Gostaria apenas de alertá-los que não é ofendendo os colegas técnicos que conseguiremos algo de bom para nós analistas. Chamá-los de idiotas e pouco inteligentes não contribui.
Essa discussão não é fácil e sou favorável a não nos furtarmos a fazê-la, porém, com respeito e dignidade. Não estamos em guerra de torcidas e as carreiras não são times de futebol.
Hoje há vários caminhos sendo discutidos dentro da categoria. Para além da divisão das carreiras, o TSE se organiza em torno da Grael e o STF busca a carreira exclusiva. Todos estes assuntos nos dizem respeito e não há soluções fáceis e tranquilas. Se vamos discutir a carreira, que façamos de forma adulta e madura.
Para quem não me conhece, não sou de nenhum partido político, não participo de direção sindical, sou favorável ao subsídio e atualmente sou presidente da Anata.
Espero não ser ofendida por meus "defeitos" e "qualidades".
Obrigada e um grande abraço a todos.
HOMEMBOM escreveu:Prezados colegas
Seremos respeitados seguramente se difundirmos ideias que não denotem agressões ou visem retorquir as pedradas propagadas pelos que assimilam o veneno da injúria.
Desejo, também que possamos garantir aos demais compartilhar de suas ideias, ainda que antagônicas das nossas; pois, assim agindo, propiciaremos a oportunidade de assimilar essas diferenças como contraponto na discussão sadia e na busca da valorização da carreira.
Não devemos, contudo, ancorar nesse espaço sentimentos revanchistas e que destilem ódio. Rogo que seja um local em que conteúdo vise analisar ideias que valorizem a carreira de analista sem que precisemos aniquilar as conquistas almejadas pelas outras carreiras. Lembrem-se: somos um todo.
Dissentir não significa separar e tampouco discordar da opinião alheia significa provocar divisão ou anarquia.
Diante dos dissidentes contumazes e daqueles que se adornam nos melindres quando são contestados, fica o convite para que estejamos serenos e que não sejamos nós, os autores das atrozes agressões.
Cultivemos as nossas convicções com humildade, enriquecendo com vitalidade o debate que seja profícuo para a carreira.
Abraços
Admin escreveu:Caros colegas,
principalmente para os que estão com problemas de acesso no ambiente de trabalho, informo que agora podemos acessar o fórum através da seguinte url : www.analistaspjumpu.org .